Je ne sais pas qui remportera la Coupe du monde, mais la société de radiodiffusion publique nous la livrera dans un emballage magnifique qui lui vaut des éloges. Le but dont tout le monde se souviendra a été marqué par une petite équipe, d'une petite île, qui a réussi à se qualifier pour le Mondial. Non, ce n'est pas notre État insulaire. C'est Curaçao, qui a inscrit un but égalisateur face à l'équipe d'Allemagne dans les premières minutes du match, et qui s'est gravée dans les mémoires pour la suite de la Coupe du monde de football 2026.
Il y a très peu de gens qui s'y connaissent suffisamment pour parier que cette équipe remportera l'ensemble du tournoi. Mais son exploit n'a pas besoin d'explication, car ce qui est évident n'en requiert pas — ni au Moyen-Orient, ni surtout face aux Iraniens. Alors comment en sommes-nous de nouveau arrivés à cette situation où une moitié exulte d'une victoire grandiose, tandis que l'autre pleure un échec retentissant ? Ce ne sont pas des mi-temps de football, c'est notre peuple d'Israël.
La vérité n'est pas toujours au milieu. Il y a des avantages et des inconvénients dans toute situation donnée, et c'est aussi le cas ici. Mais le phénomène des « deux mi-temps » en Israël n'a pas commencé avec l'Iran. Ouvrez deux chaînes de télévision et vous verrez deux réalités distinctes concernant exactement le même moment : des interprétations radicalement différentes sur presque tous les sujets — les succès militaires et diplomatiques, les causes de la violence croissante dans la société, chez les jeunes et sur les routes, et aussi concernant cet ennemi amer et patient qui attend aujourd'hui des milliards de dollars qui arrivent bientôt, et si ce n'est pas le cas — il saura quoi faire.
L'arbitre a sorti son sifflet et a sifflé les prolongations dans la guerre pour le nouvel ordre mondial. Cela affectera chacun d'entre nous dans les années à venir, et il n'y aura pas de VAR sur lequel nous pourrons tous nous appuyer pour trancher sur la base de données, car dans le jeu israélien, divisé en deux mi-temps, le peuple a déjà décidé ce qui est juste. Alors, allons-nous vers une victoire éclatante ou vers un échec retentissant ? Cela dépend de quelle tribune on interroge. Ce n'est pas une question de juste ou de faux, c'est un fait : le peuple d'Israël voit la réalité qui lui fait face comme une image en miroir en deux parties, dont la taille sera tranchée vers la fin de l'année dans les urnes — la réalité, elle, certainement pas.
Qu'est-ce qui pousse un pays qui possède parmi les meilleurs hôpitaux du monde, des systèmes d'armement de pointe dans presque tous les domaines et un PIB dont un pays comme Curaçao ne peut que rêver, à voir presque chaque sujet comme deux choses distinctes : ceux qui sont satisfaits et rient des mécontents, et ceux qui sont critiques, ne trouvent pas le repos et sont convaincus que la fin du monde est en chemin ? En termes simples, pour se qualifier pour le Mondial et marquer un but magnifique dès les premières minutes face à l'une des équipes les plus puissantes du monde, il faut une unité de direction et un objectif commun. Cela semble simple, mais c'est ce qui mène à la victoire dans les grands matchs, c'est ce qui fait pencher la balance dans les guerres monumentales.
Demandez à Harry Truman, qui, juste avant de lancer les bombes atomiques sur les villes japonaises, décida d'associer la Grande-Bretagne et la Russie, ses partenaires dans la Seconde Guerre mondiale. Il lança les bombes avec leur connaissance, pour la honte de l'humanité, et mit ainsi fin à cette guerre maudite, épargnant la vie de centaines de milliers de personnes. Ce ne fut pas une victoire absolue, mais une fin nécessaire et un avenir renouvelé pour un monde boiteux et épuisé de combats, où les gens en fin de compte n'avaient plus rien à manger en tant d'endroits auxquels nous pouvons aujourd'hui nous rendre pour de courtes vacances.
Car de la violence est « responsable » la société arabe, des atteintes à nos combattants le conseil juridique du gouvernement, sur les routes il n'y a pas le choix mais ça va bientôt être formidable, et dans très peu de temps personne ne pourra plus partir à l'étranger car il n'y aura plus d'où décoller. Mais nous continuerons à chercher des coupables au lieu d'assumer la responsabilité, à regarder la vie comme un grand miracle plutôt que comme un café noir sans sucre, et si nous avons réussi à développer le Dôme de fer et à le vendre à la moitié du monde, pourquoi ne diffusons-nous pas le match de notre équipe nationale au Mondial, mais évoquons sans cesse le légendaire Mordechai Spiegler, alors que plus d'un demi-siècle s'est écoulé ? Il nous est plus facile dans les sports individuels, le judo ou le tir, où nous excellons vraiment, mais dans les équipes nationales comme le football ou le basket-ball, seuls les talentueux qui ont fait leur chemin dans des pays étrangers brillent le plus souvent.
Imaginez qu'un parti se crée dont l'unique objectif serait le sport — se qualifier pour la prochaine Coupe du monde — et dont tout le désir serait de prendre en main le ministère de la Culture et des Sports. Le voteriez-vous ? Maintenant, peaufinons l'idée sous la forme d'un parti qui inscrirait sur son drapeau une réduction de 25 % du nombre de morts sur les routes. Concrètement et en termes simples, voteriez-vous pour un parti qui prétendrait sauver 150 vies ?
Et maintenant imaginez un autre parti, qui vous dirait que le panier de produits de base sera élargi, et que ce serait là tout son désir et tout son programme. Un parti qui supprimerait la taxe de vignette automobile et proposerait dans l'accord de coalition un panier de cent produits dont le prix serait connu, fixe et inchangé pendant quatre ans, comme un mandat. Dites la vérité : le voteriez-vous ?
Alors la vérité simple est avec vous, mais au-delà, c'est aussi la raison pour laquelle nous ne marquerons pas de but au prochain Mondial et continuerons à choisir et à voir la même réalité avec deux paires de lunettes entièrement différentes, juste pour nous heurter les uns aux autres. Ce n'est pas un cliché et ce n'est pas de la naïveté — et comment le sais-je ? Parce que nous l'essayons depuis trop longtemps et que rien ne change vraiment. On peut bien sûr continuer à se moquer d'un homme comme Benny Gantz, mais il n'est pas le sujet — notre avenir, oui — et il n'a pas tort.
Il y a des choses qui sont absolues, comme une décision militaire ou un rapport de forces. Il y a des débats ou des critiques, mais les résultats des tests scolaires et les scores d'apprentissage sont absolus par rapport au monde, tout comme le nombre de meurtres par habitant et le nombre de prisonniers, les morts sur les routes et les détenteurs de vignette handicapé qui ne viennent pas des guerres d'Israël.
Quiconque choisit de regarder la réalité en la déformant, de trouver des explications plutôt que d'assumer la responsabilité — qu'il lise sur Truman, ce président qui ressemblait exactement à n'importe quel Américain, qui avait une boutique de vêtements et une ferme agricole en faillite. Truman fonda les Nations Unies, mit fin à la Seconde Guerre mondiale et avait sur son bureau une petite plaque sur laquelle était inscrit : « The buck stops here » — la responsabilité s'arrête ici. Voilà, plus de coupables. Car celui qui accuse toujours restera en tribune, il ne marquera pas de but — demandez à l'équipe de Curaçao ou aux livres qui seront écrits sur elle.
Sur une note plus pratique, commencez s'il vous plaît à collecter des données sur les sujets qui vous intéressent. Efforcez-vous de puiser l'information depuis une source officielle, même si vous avez recours à l'intelligence artificielle. Laissez les doigts sur le clavier encourager et soutenir ceux qui veulent réduire le nombre de morts sur les routes ou le prix du lait et du pain. Ne dites pas que c'est impossible et ne cherchez pas de coupables, car la démocratie est un endroit où l'on peut réaliser ses rêves, même s'ils vous semblent lointains et même si vous êtes un peu fatigués. Demandez à l'équipe de Curaçao.
