Une coalition victorieuse, une opposition qui ne sait pas perdre

L'épreuve de la coalition était de garantir l'élection de son candidat — elle l'a réussie, même si ce ne fut pas sans maladresse. L'opposition, elle, avait son propre test, qu'elle a échoué, révélant une fois de plus son trait caractéristique : l'incapacité à perdre avec dignité. Les déclarations de certains de ses dirigeants contre les résultats du vote et contre le contrôleur élu lui-même ont déshonoré leurs auteurs, la Knesset et la fonction même de contrôleur de l'État.

Des qualifications incontestables

La compétence et les qualités professionnelles du nouveau contrôleur de l'État, le juriste Michael Ravilo, ne font aucun doute. Bien au contraire, elles font honneur à sa personne et à la profession juridique. Comme pour d'autres nominations récentes à des postes professionnels, tout ce que les détracteurs trouvent à faire, c'est de formuler des soupçons orientés quant à ses relations avec le Premier ministre. De telles allégations avaient déjà été soulevées lors de l'élection de contrôleurs précédents — et elles se sont avérées infondées. Mieux encore, elles ont parfois aiguillonné les élus à mener des enquêtes particulièrement approfondies.

Précisément parce que Me Ravilo entretient des liens professionnels passés avec le Premier ministre, et en vertu des dispositions légales relatives aux conflits d'intérêts, ces éléments constituent une garantie d'une vigilance éthique renforcée de sa part — tout comme les contrôleurs précédents ont été tenus de maintenir une distance stricte vis-à-vis des dossiers qu'ils avaient traités auparavant, ce qu'ils ont fait de manière exemplaire.

Un tableau de nominations honorables

La nomination du nouveau contrôleur de l'État vient s'ajouter à une série d'autres nominations institutionnelles méritoires — chef du Shin Bet, chef du Mossad, chef du Conseil de sécurité nationale — même si les politiciens de l'opposition et une partie des médias ont tenté en vain de les ternir. C'est précisément ce qui soulève une question : pourquoi existe-t-il un fossé apparent entre la majorité des nominations institutionnelles externes couronnées de succès et certaines nominations passées au sein du bureau du Premier ministre ?

Un précédent inquiétant avant les prochaines élections

Au-delà de son caractère blessant et anti-institutionnel, la réaction de l'opposition à l'élection du contrôleur suscite également des inquiétudes quant à l'attitude que pourrait adopter le camp perdant lors des prochaines élections à la Knesset. En d'autres termes, la question se pose de savoir si ce qui vient de se passer n'est pas un avant-goût de ce qui pourrait survenir sur la scène nationale, comme l'a mis en garde le président de la Cour suprême, le juge Yitzhak Amit, lors d'un colloque de juristes à Eilat.

De fait, les innovations technologiques ouvrent grand la porte à de telles éventualités, et la Commission électorale centrale se doit d'y être plus attentive que jamais — d'autant plus que se multiplient les signes, et pas seulement en Israël, que des États étrangers pourraient tenter d'infléchir les résultats électoraux selon leurs propres intérêts géopolitiques.