C'est pourquoi un accord de paix avec les peuples qui nous entourent ne me suffit pas. Je veux qu'ils nous aiment. Aussi belles et douces que soient les conversations de paix que nous menons avec des Palestiniens modérés, aussi raisonnables que soient nos interlocuteurs définis comme partisans de la paix, tout cela ne servira à rien dès lors que nos ennemis détiendront une arme contre laquelle nous serons impuissants.
Je me souviens de telles conversations avec des Palestiniens auxquelles j'ai participé. Ni eux ni les Israéliens présents ne comprenaient de quoi je parlais. Dans un cas dont je me souviens très bien, celui qui me traduisait était complètement désorienté. Car dans ma grande ignorance, je ne parle pas arabe — comme les autres Israéliens présents lors de cette rencontre à Ramallah —, et c'est quelqu'un du côté palestinien qui traduisait en arabe. Lorsque j'ai développé ma théorie selon laquelle nous sommes toujours à une arme de l'anéantissement, et que j'ai commencé à décrire un type imaginaire d'une telle arme, le traducteur s'est arrêté, perdu, et a demandé s'il devait continuer à traduire. J'ai alors cessé de débiter mes sottises, et tout le monde est revenu au discours habituel en disant qu'une paix viendra par un règlement politique.
