Trump n'est pas l'ami d'Israël — il est l'ami de Trump

Ce n'est pas là le langage d'un ami. Les amis ne se parlent pas ainsi, et certainement pas en public. C'est ainsi que s'exprime quelqu'un qui veut établir clairement qui est subordonné à qui. Et qui cherche-t-il à plier ? Le dirigeant du seul État au Moyen-Orient qui combat concrètement l'Iran et ses bras armés ?

Où est la honte ? Où se situe la frontière entre un désaccord légitime entre alliés et l'humiliation publique du Premier ministre d'Israël ? Bibi, réveille-toi — Trump n'est pas un ami. « Dis-moi qui sont tes amis, je te dirai qui tu es. » Et si quelqu'un doutait encore de l'ordre des priorités de Trump, voilà que se dessine un accord avec l'Iran dont certaines clauses concernant le Liban offrent un vent favorable au Hezbollah.

C'est précisément là que se révèle le fossé entre l'intérêt israélien et l'intérêt américain. Trump ne se demande pas ce qui est bon pour Israël. Il se demande ce qui est bon pour les États-Unis, pour son administration et pour son héritage. Trump veut entrer dans les livres d'histoire comme le dirigeant qui a conclu des accords, mis fin à des conflits et promu la paix. Il veut le prix Nobel de la paix. C'est une aspiration légitime. Le problème commence lorsque le désir d'afficher une réussite diplomatique prend le dessus sur la compréhension de la nature du régime auquel nous avons affaire.

L'Iran est le régime qui finance, arme et déploie le Hezbollah, les Houthis, le Hamas et une multitude d'organisations terroristes à travers le Moyen-Orient. C'est un régime qui, pendant des décennies, a bâti un anneau d'étranglement autour d'Israël, investi des milliards dans des groupes terroristes et appelé ouvertement à la destruction d'Israël, faisant de la haine envers les États-Unis et l'Occident une composante indissociable de son idéologie.

Un tel régime ne mérite pas une confiance immédiate. Il exige méfiance, surveillance et prudence maximale. Celui qui veut entrer dans l'Histoire comme artisan de la paix doit d'abord s'assurer que l'autre partie ne considère pas un accord de cessez-le-feu comme une simple pause avant le prochain cycle de combats.

C'est précisément pourquoi Israël ne peut continuer à fonder sa conception sécuritaire sur la bonne volonté de tel ou tel président américain. Les alliances sont un actif stratégique précieux, mais la responsabilité de la sécurité d'Israël incombe à Israël seul. Israël doit renforcer ses industries de défense, accroître ses capacités de production d'armements et réduire sa dépendance aux chaînes d'approvisionnement étrangères. Non pour se couper de ses alliés, mais pour garantir que, même lorsque les intérêts ne coïncident pas parfaitement, Israël puisse continuer à agir en fonction de ses propres besoins sécuritaires.

Trump a beaucoup fait pour l'État d'Israël, et il mérite d'en être crédité. Mais il ne faut pas confondre gratitude et dépendance. Au moment de vérité, Trump choisira l'Amérique, exactement comme l'ont fait tous les présidents américains avant lui et comme le feront ceux qui lui succéderont. Israël n'est le protectorat de personne. Soyons reconnaissants à nos amis de leur soutien, mais les décisions cruciales pour notre avenir, c'est nous qui les prendrons, et elles seront prises à Jérusalem, la capitale — pas à Washington. Il en a toujours été ainsi, il en est ainsi aujourd'hui, et il en sera ainsi demain.