Ce n'est là qu'un exemple parmi tant d'autres des aberrations de l'ONU. Lorsque la Commission d'enquête internationale de l'ONU a conclu la semaine dernière qu'Israël blesse délibérément des enfants dans le but de promouvoir un « génocide » à Gaza, cela n'a presque pas suscité d'écho en Israël. Beaucoup y ont vu une nouvelle accusation infondée s'ajoutant à une longue liste de mensonges et de calomnies.

Mais cette attitude envers l'ONU est une erreur. De telles calomnies et résolutions ne restent pas confinées entre les lignes des rapports et déclarations sans fin du Conseil des droits de l'homme et d'autres organes onusiens. Dès lors qu'elles reçoivent le tampon d'un organisme opérant sous le drapeau de l'ONU, elles deviennent rapidement le socle de poursuites judiciaires contre Israël et ses soldats, de boycotts et de listes noires, de refus de vente d'armes, et d'incitation dans les universités, les parlements et les rues du monde entier — empoisonnant la génération future.

C'est pourquoi nous ne pouvons nous contenter de hausser les épaules, de lancer un « ONU-pfft » ou de publier de simples communiqués de condamnation. Il est temps d'élever d'un cran la bataille contre l'ONU. Non plus une défense tardive face à chaque nouvelle calomnie, mais une lutte proactive et déterminée contre le mécanisme d'incitation et de délégitimation.

Une machine de délégitimation colossale

Le système de délégitimation de l'ONU est immense. Plus de 30 organes, comités, mécanismes et fonctionnaires, dotés de milliards de dollars, produisent et diffusent des accusations contre Israël, légitiment le terrorisme et perpétuent l'ethos palestinien du « droit au retour ». Un organe formule l'accusation, un autre lui confère le cachet du « droit international », et un troisième la diffuse auprès des États, des médias et du public à travers le monde. Depuis le 7 octobre, tandis que nos soldats combattent sur sept fronts, les organes de l'ONU ont adopté plus de 75 résolutions et condamnations contre Israël.

Mais l'ONU ne nuit pas qu'à Israël. Elle porte également atteinte aux intérêts manifestes des États-Unis et du monde libre. Le principe « un État, une voix », qui régit nombre d'institutions onusiennes, permet à la Chine et à un bloc de pays islamistes de dicter l'ordre du jour et les résultats des votes. Via le groupe « G77 et Chine », qui regroupe environ 70 % des membres de l'Assemblée générale, Pékin et une coalition de pays en développement font avancer leurs objectifs stratégiques, bloquent les critiques de leurs violations des droits de l'homme et agissent contre des intérêts américains vitaux dans des domaines tels que le nucléaire, les sanctions, l'immigration et Taïwan.

La majorité automatique de ces blocs anti-occidentaux leur permet également de déterminer combien chaque pays doit contribuer au budget de l'ONU et à ses forces de maintien de la paix, qui sera élu aux organes judiciaires internationaux, quels mécanismes anti-israéliens seront créés et financés, et bien davantage.

Construire des cadres alternatifs

L'absurdité est que le contribuable américain est le plus grand bailleur de fonds de ce système. Au cours de la dernière décennie, les États-Unis ont assumé environ 28 % du financement du système onusien, soit près de 20 milliards de dollars par an. Ils paient plus que 183 États membres réunis, mais à l'Assemblée générale, ils ne disposent que d'une seule voix, exactement comme n'importe quelle dictature du tiers-monde ou micro-État insulaire. En réalité, les États-Unis financent un système qui ronge leur sécurité, leurs intérêts et le statut de leur allié le plus proche au Moyen-Orient.

Une fenêtre d'opportunité s'ouvre désormais pour changer cette réalité. L'administration Trump a compris que la participation aux institutions internationales n'est pas une fin en soi, et que les États-Unis ne doivent les soutenir que lorsqu'elles servent leurs intérêts, et non lorsqu'elles agissent contre eux. L'administration a déjà cessé ou réduit sa participation et son financement à de nombreux organismes internationaux, dont plus de 30 liés à l'ONU.

Il appartient désormais à Israël de l'appeler à franchir le pas suivant : cesser totalement le financement de l'ONU, sauf dans des cas exceptionnels servant clairement l'intérêt américain, et créer, avec une coalition de démocraties et d'États modérés, des cadres alternatifs, efficaces et libérés de l'influence des dictatures et des régimes soutenant le terrorisme.

Le mois prochain, je me rendrai à Washington pour présenter à des législateurs et à de hauts responsables de l'administration américaine les résultats de la recherche approfondie que nous avons publiée au Centre de diplomatie de l'Institut Misgav pour la sécurité nationale. Le message est clair : il est temps de cesser de financer l'ONU, de se désolidariser d'une organisation défaillante et corrompue, et de bâtir des cadres alternatifs qui promouvront les intérêts des États-Unis et du monde libre. Le monde a fondamentalement changé depuis quatre-vingts ans que l'ONU existe. Il n'y a aucune logique à continuer de s'accrocher à des institutions et des paradigmes obsolètes qui ne sont pas adaptés à la réalité d'aujourd'hui, qui ne favorisent pas la paix et la sécurité mais y nuisent, et qui sont exploités par les ennemis de l'Occident contre lui.

Mais la responsabilité ne pèse pas uniquement sur notre alliée américaine. Israël doit comprendre que la bataille pour la légitimité internationale fait partie intégrante de la sécurité nationale. Elle influe directement sur notre marge de manœuvre politique et opérationnelle, sur les livraisons d'armements, sur la pression internationale, sur la légitimité accordée aux organisations terroristes et sur les menaces judiciaires pesant sur nos soldats et nos commandants.

Pendant des années, les gouvernements israéliens ont investi dans cette arène moins qu'une entreprise privée moyenne n'investit en publicité. Nous devons investir bien davantage pour démanteler les mensonges et les calomnies, pour contre-attaquer les acteurs de la délégitimation, pour dialoguer de manière authentique avec des publics larges et diversifiés aux États-Unis et dans le monde entier, et pour mener une campagne numérique professionnelle, sophistiquée et de grande envergure.

Israël a une opportunité historique d'affaiblir en profondeur et de démantibuler le moteur de délégitimation de l'ONU. Nous devons passer de la défensive à l'offensive dans la guerre pour la légitimité. Nous ne devons pas laisser passer cette opportunité.