« Les Iraniens, grâce à Netanyahou, ont failli atteindre leur objectif »
Non. C'est toi. Tout cela t'appartient. Sur les 14 années qui ont précédé le 7 octobre, tu as gouverné Israël pendant 12 ans et demi. Durant ces années, le Hezbollah a construit sa puissance et violé notre souveraineté à maintes reprises ; durant ces années, le Hamas a construit sa puissance et planifié le massacre. Et sur la question iranienne, ce retrait de l'accord nucléaire fut un désastre. Tu en as été prévenu. Tu as ignoré l'avertissement. Pourquoi ? Parce que tu voulais les points et les mandats issus de ce discours inutile au Congrès, deux semaines avant les élections. C'est ce qui t'intéressait alors : la sécurité de Netanyahou, pas la sécurité de l'État d'Israël. Les élections, tu les as gagnées. La bataille, tu l'as perdue. Et le Parti démocrate aussi, tu l'as perdu. Autrement dit, nous avons perdu.
Quant à la destruction : on peut se calmer. Il est possible que si l'on laisse ce charlatan continuer à gérer les affaires, on finisse par y arriver. Mais nous n'en sommes pas là, et nous n'en étions pas proches. Les Iraniens, grâce à Netanyahou, avaient presque atteint l'objectif d'une quantité de matière fissile suffisante pour assembler une bombe. Mais il leur manque encore un élément majeur : le groupe armement — la « militarisation ». C'est-à-dire la capacité de prendre l'uranium enrichi, de le convertir en une bombe de la taille d'un ballon de basket, de l'installer sur une ogive de missile, de construire un mécanisme d'explosion nucléaire et de fabriquer l'arme elle-même.
Selon tous les renseignements disponibles, ils en étaient encore loin. Et même s'ils y étaient parvenus, cela signifierait-il qu'une minute après, une pluie de missiles nucléaires s'abattrait sur nous ? Évidemment non. L'Iran connaît parfaitement les capacités d'Israël, y compris dans le domaine nucléaire (selon des publications étrangères). Ils auraient utilisé l'arme nucléaire pour devenir la puissance centrale au Moyen-Orient, imposer leur autorité à tous leurs voisins et commencer à affaiblir Israël et à limiter ses activités par la menace nucléaire. Il ne faut pas qu'Iran soit nucléaire. Il faut tout faire pour que cela n'arrive pas. Mais même un Iran nucléaire ne signifie pas la destruction immédiate ou certaine d'Israël. Loin de là.
Le nom que Netanyahou n'a pas mentionné — jusqu'à ce qu'on le lui demande
De quoi s'est-il vanté hier ? « Nous avons causé d'immenses dégâts à l'économie iranienne. » Et alors ? Ils vont bientôt devenir un empire économique bien plus grand qu'avant. Ils pourraient même percevoir des droits de passage dans le détroit d'Ormuz. Ils contrôlent le détroit, les sanctions seront levées, ils vendront du pétrole au monde entier et leurs avoirs gelés, d'une valeur de centaines de milliards, seront débloqués. Que vaut le préjudice que nous leur avons causé, s'il peut être réparé rapidement ?
« Nous avons détruit la marine iranienne. » Tu es sérieux ? Premièrement, ce sont les Américains qui l'ont détruite. Deuxièmement, qu'est-ce que cela nous a apporté ? Ils contrôlaient et fermaient Ormuz sans aucune contrainte grâce à une grande flotte de vedettes rapides difficiles à détruire depuis les airs. Et qu'est-ce qu'il n'a pas dit hier ? Il n'a pas détaillé les dangers de l'accord signé dans son dos. Quand Obama avait signé un accord, il avait tiré à boulets rouges pendant des semaines et des mois, descendant dans chaque détail, décrivant avec un dramatisme glaçant les dangers terribles que l'accord nous ferait subir. Et maintenant ? Rien du tout.
Félicitations, le coupable est trouvé
Pourtant, Netanyahou a tout misé sur lui. Il lui a raconté des histoires, lui a vendu des balivernes, lui a promis que le régime iranien tomberait. Une seule chose qu'il a oublié de faire : réfléchir à un plan de secours. À l'éventualité que le régime ne tombe pas. Car lorsque ton intérêt personnel est de prolonger la guerre autant que possible, pour t'éloigner du 7 octobre, tu ne penses qu'à cela — et non à l'intérêt véritable : être moins arrogant, plus humble, et gagner.
