Voici le texte : L'Eurovision est, à l'évidence, bien plus qu'un concours de chansons. Je suis convaincu que les personnes conscientes de l'état du monde, de ce qui se passe dans la petite politique comme dans la grande, perçoivent que l'Eurovision reflète, ces dernières années, bien davantage. Ce qui s'est produit cette année — le drapeau israélien propulsé à la deuxième place grâce au vote du public — devrait susciter de nombreuses réflexions.
Plusieurs pays d'Europe ont tout simplement boycotté l'Eurovision parce qu'Israël y participait. Il est impossible de ne pas y voir un acte d'antisémitisme profond et sadique. Aux yeux de nombreux Israéliens et Juifs, c'est en réalité un soutien à un génocide brutal contre les habitants d'Israël — enfants, femmes, hommes qui y vivent, y travaillent et y créent.
Cette aspiration s'exprime de manière vulgaire dans les cris de « Du fleuve à la mer, la Palestine sera libre » sur les places publiques, et elle s'est également traduite par le boycott de la participation israélienne à l'Eurovision par plusieurs pays européens. Et parmi les pays qui ont participé, ô surprise, les jurés de plusieurs des pays les plus importants d'Europe — le Royaume-Uni, le Portugal, la Finlande et d'autres — n'ont attribué à Israël pas même un seul point lors du vote, tandis que le public de ces mêmes pays accordait à Israël le maximum de points. Dans d'autres pays également — France, Allemagne ou Suisse —, la chanson israélienne a reçu le maximum de points du public, alors que les jurés lui ont accordé une note très basse. En Italie, le public a attribué à la chanson israélienne un score très élevé. Les jurés italiens : 0.
Cela s'est produit précisément en Europe occidentale, là où les valeurs occidentales sont censées s'épanouir de la meilleure façon. Or l'une de ces valeurs occidentales est bien sûr l'objectivité dans le jugement et l'objectivité artistique.
Israël a terminé deuxième grâce au public. L'écart entre le vote du public et le vote des jurés n'est pas fortuit. Il s'avère que les personnes qui deviennent jurés mêlent des considérations non artistiques à leurs appréciations artistiques. Ils étaient censés juger selon les critères des chansons de l'Eurovision — c'est-à-dire : quelle est la chanson la plus belle, la plus accrocheuse, la plus réussie dans l'art de la pop eurovisionienne. Mais ils ont écarté ces règles et ont agi selon des règles de haine et de boycott. Le seul mot qui me revient, le seul qui convienne pour décrire ce phénomène : antisémitisme. Ce n'est pas un hasard si la chose s'est produite dans autant de pays, avec de tels écarts entre le public et les jurés. Je suppose que les jurés ont honte à présent et se demandent : comment avons-nous pu nous tromper à ce point ?
Noam Bitan, le chanteur israélien, a interprété une chanson accrocheuse. Il faut dire aussi que ce chanteur israélien symbolise davantage que cela. Il symbolise Israël et il symbolise la jeune génération israélienne. La jeune génération israélienne est la génération de jeunes la plus remarquable de la culture occidentale. Comme il serait souhaitable qu'il existe en Europe — surtout en Europe — une jeune génération comparable à la jeune génération israélienne. Les jeunes Israéliens ne sont pas ceux dont nous, les Israéliens plus âgés, avons ri et pensé qu'ils formaient une génération TikTok, vissée toute la journée sur son téléphone, sans valeurs. Ces jeunes-là nous ont tous appris ce que sont les valeurs. Dans leur service militaire, dans leur sens des responsabilités, dans leur compréhension profonde de ce qui est juste et de ce qui ne l'est pas pour faire avancer la liberté, les droits de l'homme et la beauté dans le monde.
Les jeunes d'Europe, eux, ne se mobilisent pour aucune cause. Certains d'entre eux ne se mobilisent que pour des causes de haine. La haine d'Israël. Une théorie est apparue et s'est répandue dans le monde, selon laquelle Israël serait capable d'influencer les résultats du vote du public. Or la direction de l'Eurovision a considérablement réduit le poids du public. Israël a tout de même terminé deuxième et a failli terminer premier — mais comment peut-on prétendre qu'Israël est capable d'influencer les votes du public ? Même si l'on admettait qu'Israël ait exercé quelques influences, de la propagande et des mobilisations de votes.
Israël ne compte que dix millions d'habitants. L'Italie en compte près de 60 millions. Six fois plus. Le Royaume-Uni et la France en comptent près de 70 millions. Cette théorie est une affirmation laide face à la réalité : le public européen, chez lui, a tout simplement aimé la chanson israélienne, sans y mêler la haine d'Israël et des Juifs.
