Le maillon faible : le front diplomatique

Le front diplomatique est le maillon le plus faible de l'État d'Israël. Il vacille souvent précisément au moment où Tsahal commence à s'approcher d'un résultat tangible. Alors que la campagne militaire n'a pas encore épuisé son potentiel, la pression internationale s'active : résolutions du Conseil de sécurité, appels téléphoniques depuis la Maison-Blanche, suspension de livraisons, retard d'armements, menaces diplomatiques implicites ou explicites.

En résumé, le cœur de la pression américaine sur Israël repose sur les livraisons d'armes et de munitions. Selon le mémorandum d'accord signé en 2016, les États-Unis se sont engagés à accorder à Israël 38 milliards de dollars sur la décennie 2019-2028. De cette somme, 33 milliards sont du Foreign Military Financing (FMF) — financement militaire étranger — et 5 milliards sont destinés à la défense antimissile. En pratique, cela représente 3,3 milliards de dollars par an pour les achats de défense et 500 millions supplémentaires pour les programmes antimissiles. C'est une somme considérable, mais ce n'est pas de l'argent libre. La grande majorité est destinée à des achats aux États-Unis mêmes. La signification est simple : Israël reçoit une aide, mais cette aide renforce aussi la dépendance. Elle habitue le système de défense à penser en termes de chaînes de production américaines, de délais de livraison, d'autorisations et de considérations politiques de l'administration.

Celui qui contrôle le robinet des munitions tient le levier diplomatique

C'est ici que la faiblesse se révèle. Au moment critique, celui qui contrôle le robinet des munitions détient entre ses mains un levier diplomatique. Un État incapable de produire lui-même la majeure partie de ses munitions essentielles limite d'emblée sa propre liberté d'action. Il peut gagner tactiquement, mais être bloqué stratégiquement. Il peut manœuvrer, bombarder, surprendre et écraser — mais s'il sait qu'à un moment donné il aura besoin d'une autorisation étrangère pour continuer, il entre déjà dans la campagne avec le frein diplomatique installé à l'intérieur de la cabine de commandement.

Si l'État d'Israël veut gagner ses prochaines guerres — et il n'a réellement pas d'autre choix — il doit regarder directement ce point de défaillance. Il ne faut pas envelopper cette défaillance dans des slogans sur l'alliance stratégique, faire semblant que l'aide n'est qu'un cadeau ou s'accoutumer au confort des achats à l'étranger. Nous devons poser une question simple : un État vivant sous une menace existentielle peut-il se permettre d'être dépendant d'un autre pays pour ses munitions, ses armements et ses systèmes critiques ? La réponse est non.

Pour une indépendance industrielle de défense

De là découle une conclusion tranchante : Israël doit produire lui-même beaucoup plus d'armes et de munitions. Il n'y a aucune raison de prétendre qu'Israël peut ou doit produire seul chaque avion, moteur ou puce électronique. Un petit pays ne peut pas maintenir seul une industrie complète dans tous les domaines possibles.

Cependant, dans les domaines où une indépendance opérationnelle immédiate est requise — munitions, armements de précision, roquettes, missiles, intercepteurs, drones, drones de combat, systèmes de commandement et de contrôle, pièces de rechange critiques, systèmes de défense aérienne et technologies de fabrication rapide — Israël doit augmenter de façon spectaculaire sa production locale. Ce n'est pas seulement un besoin sécuritaire existentiel, c'est aussi un puissant moteur économique et diplomatique.

L'industrie de défense israélienne prouve déjà qu'elle répond à une demande mondiale immense. Selon les données du ministère de la Défense, en 2025, le record des exportations de défense israéliennes a été battu pour la cinquième année consécutive, atteignant la somme de 19,2 milliards de dollars. C'est une hausse de près de 30 % par rapport à 2024, plus d'un doublement en cinq ans, et un quadruplement en une seule décennie. Les perspectives sont bien plus optimistes dans ce domaine, et prouvent qu'Israël ne part pas de zéro. Au contraire, il dispose d'une base industrielle, technologique, d'ingénierie et opérationnelle parmi les plus solides du monde. C'est déjà un pays exportateur de défense de premier plan, capable de développer des systèmes que le monde entier veut acheter.

Mais il existe un gouffre profond entre une industrie qui excelle dans l'exportation et une industrie qui garantit une pleine autonomie guerrière dans les domaines critiques. Ce gouffre doit être comblé, et il vaut mieux que cela se fasse le plus rapidement possible.

Le coût de l'indépendance : un investissement nécessaire

Il faut le dire honnêtement : l'indépendance sécuritaire coûtera de l'argent, beaucoup d'argent. Le budget de la défense pèse déjà très lourd sur l'économie. Les dépenses de défense d'Israël devraient atteindre en 2026 près de 8 % du PIB, contre 4,2 % en 2022. En termes de part du budget de l'État, on passe d'environ 16 % en 2022 à près d'un quart du budget total en 2026. Mais la question n'est pas de savoir si c'est cher — c'est évident que c'est cher. La question cruciale est la suivante : qu'est-ce qui coûte le plus cher ? Construire une indépendance industrielle, ou entrer à répétition dans des guerres où Israël est arrêté en raison de sa dépendance aux armements ?

Une alliance sans dépendance paralysante

Le modèle approprié pour l'État d'Israël aujourd'hui est celui d'une alliance sans dépendance paralysante. Des relations profondes avec Washington, mais sans situation dans laquelle chaque administration américaine peut, en cas de désaccord, transformer la chaîne d'approvisionnement militaire en levier de pression sur Jérusalem. Israël doit aspirer à une situation où l'aide américaine est une couche d'avantage supplémentaire, et non un tube d'oxygène.

L'État d'Israël est né parce que le mouvement sioniste a compris une chose simple : un peuple qui ne décide pas de son propre destin verra les autres le décider à sa place. C'était vrai alors, dans la colonisation pionnière, et c'est vrai aujourd'hui dans l'industrie de défense moderne.